Niżej przedstawiam robocze uwagi statystyczne do "projektu koncepcyjnego" rozbudowy ul. Samsonowicza w Lublinie. Jest to nieco poprawiona wersja materiału, który dnia 20 marca 2017 r. udostępniłem podczas spotkania mieszkańców z panem radnym doktorem Leszkiem Daniewskim. Podczas spotkania omawiano treści przekazane przedstawicielom trzech Wspólnot Mieszkaniowych podczas ratuszowych konsultacji dnia 14 marca 2017 r.
____________________________________________
Miejsca postojowe przy ul. Jana Samsonowicza
(według "projektu koncepcyjnego") |
||
Liczba
|
Lokalizacja
|
Uwagi
|
14
|
przy Samsonowicza 3 i 5
|
s. nieparzysta - 14
|
22
|
przy Samsonowicza 5
|
s. nieparzysta - 11, s. parzysta - 11
|
28
|
przy Samsonowicza 11
|
s. parzysta - 28
|
4
|
między Samsonowicza 19 i 21
|
naprzeciwko kiosku i warzywniaka
|
2
|
przy Samsonowicza 21
|
s. nieparzysta – 2
(likwidacja ok. 20 miejsc) |
14
|
przy Samsonowicza 27 (sięgacz nr 3)
|
teraz
19 miejsc
(likwidacja ok. 5 miejsc) |
20
|
przy Samsonowicza 37 sięgacz nr 5
|
najbardziej dopieszczony sięgacz
|
24
|
przy Samsonowicza 4
|
s. parzysta - 24
|
11
|
przy Samsonowicza 51a
(blok komunalny) |
s. parzysta
- 11
|
27
|
przy Samsonowicza 51a i 53
|
s. parzysta - 27
|
47
|
przy Samsonowicza 65 (blok socjalny)
|
s. nieparzysta - 10, s. parzysta - 37
|
5
|
Wapowskiego
|
s. południowa
|
218
|
Suma
|
Na odcinku z 7 wieżowcami (ok.
560
mieszkań, dystans około 360 metrów)
ma zostać zbudowanych 20 miejsc postojowych; w tym 14 na sięgaczu
do Samsonowicza 27 (strata 5 miejsc
postojowych) oraz 4 naprzeciwko warzywniaka i 2 tuż przy wejściu
do Samsonowicza 21 – strata około 20 miejsc postojowych, ale blisko planuje się
parking spółdzielczy (gdyby wybudowano ok. 150
metrów ulicy, to obok byłoby wiele miejsc postojowych).
Szacunkowa liczba mieszkań
przy ul. Jana Samsonowicza w Lublinie |
|||
Adres
|
Liczba klatek
|
Liczba
mieszkań |
Uwagi
|
Samsonowicza 3
|
5
|
50
|
brak zjazdu z drogi
publicznej,
blisko sięgacz |
Samsonowicza 5
|
4
|
40
|
brak zjazdu z drogi
publicznej,
blisko sięgacz |
Samsonowicza 7
|
4
|
40
|
brak zjazdu z drogi
publicznej
|
Samsonowicza 11
|
6
|
60
|
brak zjazdu z drogi
publicznej
|
Samsonowicza:
15, 17, 19, 21, 27, 29, 33 (wieżowce) |
n/d
|
560
|
brak na mapie wieżowca
przy Samsonowicza 17, zjazd z drogi publicznej tylko do Samsonowicza 15, 19 i 33 |
Samsonowicza 35a
|
6
|
60
|
brak zjazdu z drogi
publicznej
|
Samsonowicza 37
|
6
|
60
|
brak zjazdu z drogi
publicznej
|
Samsonowicza 39
|
6
|
60
|
brak zjazdu z drogi
publicznej
|
Samsonowicza 41
|
5
|
50
|
brak zjazdu z drogi
publicznej
|
Samsonowicza 45
|
4
|
40
|
brak zjazdu z drogi
publicznej
|
Samsonowicza 49
|
4
|
40
|
brak zjazdu z drogi
publicznej
|
Samsonowicza 51
|
6
|
60
|
brak zjazdu z drogi
publicznej
|
Samsonowicza 51a (komunalny)
|
7
|
70
|
brak zjazdu z drogi
publicznej
|
Samsonowicza 55
|
4
|
40
|
brak zjazdu z drogi
publicznej
|
Samsonowicza 57
|
6
|
60
|
brak zjazdu z drogi
publicznej
|
Samsonowicza 59
|
4
|
40
|
brak zjazdu z drogi
publicznej
|
Samsonowicza 61
|
4
|
40
|
brak zjazdu z drogi
publicznej
|
Samsonowicza 65
|
n/d
|
30
|
zjazd z drogi
publicznej
|
Suma
|
1400
|
Sięgacz nr 1 ma prowadzić także do bloku przy ul. Nałkowskich 84 – 6 klatek (60 mieszkań).
Zjazdy z drogi publicznej tylko do 4 bloków
(Samsonowicza: 15, 19, 29, 65) oraz na 20 parkingów Spółdzielni
Mieszkaniowej Nałkowskich.
Wszystkich siedem wieżowców na osiedlu Nałkowskich ma nadal pozostać
bez urządzonego dojazdu do głównych wejść (od strony zachodniej) – aż tyle wieżowców w takiej sytuacji to ewenement w
skali Lublina, bo do wszystkich pozostałych wieżowców tego typu jest możliwość
dojazdu od strony jednych i drugich drzwi; można to sprawdzić przy pomocy map
internetowych – np: Kalinowszczyzna (rejon ulic: Koryznowej, Niepodległości i
Tumidajskiego), blisko ul. Krańcowej, Czechów (w okolicach Smorawińskiego).
Liczba sięgaczy: 6.
Liczba sięgaczy z miejscami postojowymi: tylko 2 – przy
Samsonowicza 27 (zmniejszenie liczby miejsc postojowych o 5) oraz przy
Samsonowicza 37 (najbardziej dopieszczony sięgacz,
w tym z chodnikami po obydwu stronach zjazdu).
Sięgacz nr 3 (o
długości ponad 140 metrów) nie pozwoli nawet na dojechanie służb
ratowniczych do pobliskiego (bardzo długiego) bloku przy ul. Nałkowskich 100, a
poza tym będzie jednym
z 4 sięgaczy bez ani jednego miejsca postojowego.
z 4 sięgaczy bez ani jednego miejsca postojowego.
Każdy z sięgaczy do Przedszkoli (sięgacz nr 2 oraz sięgacz nr 4) będzie pozbawiony miejsc postojowych (w tym dla rodziców dzieci
przedszkolnych i pracowników Przedszkoli) – w dodatku każdy z tych dwóch
sięgaczy znajduje się blisko bloków mieszkalnych, których mieszkańcy potrzebują
miejsc postojowych.
Sięgacz nr 5 (teraz najbardziej
dopieszczony) mógłby przebiegać zupełnie inaczej (jako odgałęzienie
sięgacza nr 4) – taki odgałęziony sięgacz (do Samsonowicza 35a i 37)
mógłby zawierać kilkadziesiąt miejsc postojowych (ważnych głownie dla
mieszkańców bloków przy Samsonowicza: 35a, 37 i 33).
Jezdnia wszystkich sięgaczy (a nie tylko
niektórych) powinna mieć szerokość 6 metrów,
bo mogą one stanowić zaczyn dla dalszych odcinków dróg publicznych na osiedlu
Nałkowskich.
- Dlaczego wieżowca przy ul. Samsonowicza 17 zabrakło na mapie (być może na udostępnionym do prac projektowych podkładzie geodezyjnym) oraz kto odpowiada za „zgubienie wieżowca” – także na etapie inwentaryzacji projektowej (zinwentaryzowano nawet blaszaki i studzienki odpływowe, a wieżowiec „zgubiono”)???
- Dlaczego mieszkańcy wszystkich 7 wieżowców mieliby być dyskryminowani w planowaniu nowych miejsc postojowych (zmniejszenie o około 20 miejsc)?
- Dlaczego planowany parking spółdzielczy – naprzeciwko: wieżowca przy ul. Samsonowicza 19, kiosku z prasą oraz warzywniaka – ma mieć pierwszeństwo przed dokończeniem ul. Samsonowicza (by wreszcie mogła stanowić całość)?
- Dlaczego najbardziej dopieszczono sięgacz (po mocno nachylonym stoku) do Samsonowicza 37 oraz z jakiego powodu największe zgrupowanie miejsc postojowych przewidziano w pobliżu nieruchomości z blokiem socjalnym przy ul. Samsonowicza 65 (co może skutkować znaczną zmianą wartości tamtej budowlanej działki ewidencyjnej)?